Цифровой фольклор, представленный нынче в большинстве своём в мемах, развивается по одному Богу известным законам. Лет пять назад невозможно было представить, что мы будем смеяться над нейросетевым брейнротом, а какой-нибудь Дугин начнёт на серьёзных щах трактовать его значения (пусть второе вообще значительно вероятнее, чем первое, о чём бы речь не заходила).

Хотя, если говорить откровенно, ИИ-брейнрот задолбал почти всех ещё в зачатке. Неожиданный абсурдный юмор хорош в меру, в очень маленьких дозах.

И в эпоху нейросетевого шлака лично моё внимание привлекает другое ответвление интернетного юмора. Хотя речь скорее не о юморе как таковом, но языке, которым пользуются в отечественных медиа для создания развлекательного контента.

Если вы не занимаетесь таким праздным и бесполезным делом, как чтение книг, то наверняка посвящаете досуг тиктоку. И если так, то там вам наверняка попадались видео ИЛЮХИ ПЛЭЙБОЯ. Вот о подобном я и хочу сказать.

Его видео отличает особая форма подачи, перформанс и речь, в которой сочетается намеренная как бы детская наивность, стеснительность и коверканье слов, выливающееся в неологизмы, какое часто, опять же, допускают в разговоре дети.

Почти каждый ролик Илюха приправляет отсылками на произведения поп-культуры. Например, на аниме (когда прерывает фейковое интервью со случайным прохожим для того, чтобы разобраться с Акацуки из «Наруто») или на вселенную Марвел (когда как бы от лица Железного человека начинает драться с теми же воображаемыми Акацуки).

К слову, смешение персонажей из разных поп-культурных произведений также свойственно ребёнку, который разыгрывает сценки с игрушками. Что и говорить про сам перформанс, часто подразумевающий представляемую драку в роли какого-нибудь популярного персонажа.

Впрочем, в видеороликах Илюхи полно абсурда и «наивные» язык и речь занимают в его творчестве не ключевое место. Более уместен пример другого тиктокера – sopotovsky.

Зачастую суть его роликов сводится к тому, что автор, стоя спиной к камере, реагирует на что-то случайно обнаруженное на улице. Это может быть забавное название магазина, вызывающее определённые ассоциации, стая голубей и даже необычная архитектура здания.

В своих видео sopotovsky разводит руками от удивления и как бы про себя думает про увиденные вещи и явления. Мы слышим его мысли, проговоренные в голове, и зачастую это невероятно простодушные наблюдения или логические заключения.

Они звучат... очень по-простецки, как если бы о вещах и явлениях в мире думал ребёнок, увидевший их впервые. Примечателен и подбор слов, часто взятых из сленга, а также интонация, обличающая совершенно отличное от привычного нам и, опять-таки, простодушное и наивное отношение к миру, как будто открываемому по-новой.

Но если тикток или рилсы вы не смотрите, лучшим примером будет телеграм-канал @Alexandr_Krott – мой любимый среди всех приведённых примеров.

Практически каждый пост Александра представляет из себя строго выверенную концентрацию намеренно совершаемых им речевых, грамматических и пунктуационных ошибок, какие обычно совершаю те, кто провёл в интернете слишком мало времени, либо просто безграмотен или не освоил клавиатуру — буквальную или сенсорную.

Так, в постах автора регулярно появляется неправильное сокращение числительных и вводных конструкций: «10-ть», «во 1» («во-первых»); полное игнорирование пунктуации и обилие орфографических ошибок; неправильное применение и ошибочное написание фразеологизмов и разговорных выражений: «Из той "же оперы"»; а ещё абсурд: «Всем привет если есть тут такие» (контекст сохранён).

Но поскольку канал подразумевается блогом, Александр часто в своей манере «комментирует» новости, применяя оптику того же неопытного пользователя интернета или карикатурного российского консерватора. А ещё просто делает посты с применением популярных интернет-выражений из мемов, изначальное значение которых развеивается, за счёт чего посты существуют на тонкой грани между осмысленным посланием и бредом.

На перечислении этих особенностей творчества автора телеграм-канала Alexandr Krott всё не заканчивается, однако обо всём рассказать точно не получится.

В рамках поста следовало бы сказать и пару слов о мемах более привычных — которые в картинках, с нашим любимым шрифтом Impact. Фантазия их авторов часто сплетается с имитацией простодушного, «наивного» отношения к миру, где не существует «взрослых» проблем.

Тоска по такому развлекательному контенту в отечественных медиа часто назревает, когда и большинство авторов, и даже большие российские корпорации подключаются к безжизненному брейнрот-конвейеру или обшучивают одни и те же «жизненные» приколы. Но слава Богу, что он существует вообще, даже в таких маленьких дозах.